El Congreso de los EE. El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia denegó la solicitud de Trump de que el tribunal en pleno examinara la orden de mordaza, dejándolo con la opción de apelar ante los EE. UU. Tribunal Supremo. La orden de mordaza, impuesta por los EE. UU. La jueza de distrito Tanya Chutkan, en octubre, restringe la capacidad de Trump para criticar públicamente a las personas involucradas en el caso, incluido el fiscal especial Jack Smith y posibles testigos. La orden se puso en marcha debido a la preocupación de que los comentarios incendiarios de Trump pudieran manchar los procedimientos e intimidar a los testigos.

Los abogados de Trump argumentaron que la decisión del panel de mantener la orden mordaza contradecía el precedente de la Corte Suprema y los fallos de otros tribunales de apelaciones. Afirmaron que se necesitaba una nueva evaluación para asegurar la uniformidad en las decisiones del tribunal y debido a la importancia excepcional del caso. Sin embargo, el tribunal de apelaciones rechazó su argumento, dejando a Trump con la opción de apelar ante la Corte Suprema.

La disputa sobre la orden de mordaza destaca el choque entre los derechos de la Primera Enmienda de Trump y las preocupaciones sobre su retórica hostil que podría incitar a la violencia. Los partidarios de la orden de mordaza argumentan que los comentarios de Trump dirigidos a las personas involucradas en el caso podrían conducir a actos de violencia. Sin embargo, el equipo legal de Trump sostiene que la orden infringe su derecho a la libertad de expresión, particularmente porque es el principal candidato para la nominación presidencial republicana de 2024.

Además de la orden de mordaza, Trump también está luchando contra un reclamo de inmunidad presidencial de enjuiciamiento en el caso. Un panel separado de tres jueces del tribunal de apelaciones está considerando actualmente esta reclamación. El caso acusa a Trump de conspirar con sus aliados republicanos para subvertir la voluntad de los votantes en un intento por mantenerse en el poder. El juez Chutkan, quien rechazó el reclamo de inmunidad de Trump, ha suspendido el caso mientras se lleva a cabo el proceso de apelación.

El rechazo de la solicitud de Trump de una nueva audiencia por parte de la corte de apelaciones prepara el escenario para un posible desafío final a la Corte Suprema de los EE. UU. El equipo legal de Trump ahora tendrá la opción de apelar la decisión y argumentar su caso ante el tribunal más alto del país. El resultado de esta batalla legal tendrá implicaciones significativas para la capacidad de Trump de criticar públicamente a las personas involucradas en el caso y podría afectar sus aspiraciones políticas futuras.